連接棲息地、建立信任、決策、推理或談判。選擇一個入口，體驗讓合作更划算的規則。
選擇入門遊戲 ↓自然問題不是“壞人”的故事。當每個人都保護自己的生活、銷售或還款時，整體卻可能不知不覺變得更糟。讓我們學會發現這樣的條件，並把它改造成能持續合作的機制。
如果只考慮本季產量，你會怎麼做？
非合作來自當前規則下的理性選擇，不一定來自惡意。
只有公開信息還不夠。成本、收益、權利和時間要一起調整。
對齊自然邊界、決策邊界與還款來源邊界。
不僅要驗證自然恢復，也要確認讓參與者留下來的收益與還款來源。
設計讓合作更有利的規則，而不是隻提出請求。
2種均衡＋協議設計＋危機
WILD LINK一條森林廊道橫跨四位想法不同的土地所有者。只要一方開發，連接就會中斷；但若只有自己保護，也可能獨自承擔成本。你要決定自己的土地用途，設定“誰承諾保護後我才合作”的條件，並組合協議與保證。體驗可信承諾如何把各自避險的選擇變成四方合作，共同保護野生動物的棲息地。
合作與不合作都可能是均衡；可信保證會改變安全選擇。
可信承諾形成連鎖，讓破碎地圖變成有生命的廊道
7個季節＋協議設計
FLYWAY候鳥連續七季飛越多個地區。每個地區都想節省保護費用：若只有自己開發，眼前會獲利；但所有地區都這樣做，遷徙就無法繼續。你要每季與各地夥伴選擇保護或開發，並決定遇到監測錯誤造成的疑似違約時，是採取回應，還是有條件地繼續合作。體驗聲譽、回應和修復信任的機會，如何讓合作長久維持。
未來、聲譽、報復與寬恕能夠維持合作。
聲譽、報復與寬恕逐步改寫遷徙路線的未來
每局面1個選擇 × 7個局面
COOP//NATURE零售商、生產者和配送公司面對食品浪費危機，各自都要保護庫存、成本和銷售。單獨合作可能吃虧，因此每個人的合理選擇疊加後，反而產生更多浪費。你要選擇每個事件的應對方式，並加強信息共享、費用分擔和庫存保證規則。體驗改變收益條件如何讓三方持續合作。
個人的安全選擇可能讓所有人更糟；制度能改變收益結構。
三人的反應同時揭曉，節奏明快的合作連招
2個地點 × 3個早晨＋制度設計
LOOP 20在一個搶先多抽地下水就能增加眼前收成的城鎮，水位卻持續下降。農戶、企業和銀行對原因與負擔看法不同。你要在三個清晨各調查兩個地點，選擇帶到下一輪的證據，並決定用水上限、違規識別和費用分擔。讓三方共享因果解釋併合作，學習如何用水位測量、使用權和合同守住大家依賴的水。
搶先利用會導致枯竭；配額、權利與計量可以修復。
只攜帶一條記憶，把因果鏈連起來的探索推理
3次面談＋合同設計＋3場危機
NATURE DEAL LAB銀行、養老金和經營企業都想做自然向好融資，卻擔心先收緊標準的一方會失去客戶、收益或資金，因此彼此等待。你要向三方各問一個真實問題，決定誰出多少錢、損失如何分擔、危機時改什麼。體驗讓每一方都覺得參與不吃虧，同時增加三方共同收益的談判與合同設計。
協調聯盟價值與分配，使任何一方都不願退出。
把真心話變成條款，在反提案和危機中談成合作
案例參考典型使用場景構成，但屬於學習用虛構情境。
