单人 · 8–11分钟让最后一块土地连接未来。
你要协调四个地块形成廊道。所有人都保育时整体价值最大,但单独保育会受损。请体验两种均衡,并设计让合作更安全的制度。
4个地块同时选择1项制度1次危机
可学习的博弈论鹿猎/保证博弈:理解群体为何会协调到高价值合作均衡,或更安全但价值较低的均衡。

四位参与者依据风险而非善恶做选择
不仅要了解人物身份,还要看他们担心什么、在什么条件下会保育。这些规则是选择制度的依据。

葵
东部土地管理者- 目标
- 守住农业收入并把可经营的土地传给下一代
- 担忧
- 只有自己保育,却错过地价上涨
- 外部选择
- 独自开发仓库(确定收益3)
- 最优反应
- 无保障:开发得3/四方保育有保障:保育得8
- 判断条件
- 能否消除单独保育的机会成本?

马利克
中央林地所有者- 目标
- 维持林业收入并更新森林
- 担忧
- 无偿承担回廊关键连接点
- 外部选择
- 优先木材合同(确定收益3)
- 最优反应
- 无保障:开发得3/四方保育有保障:保育得8
- 判断条件
- 关键地块的负担是否得到补偿?

蕾娜
西部社区开发负责人- 目标
- 提供住房并建设抗洪社区
- 担忧
- 自己承诺保育后其他地块退出
- 外部选择
- 独自建设小型住宅项目(确定收益3)
- 最优反应
- 无保障:开发得3/四方保育有保障:保育得8
- 判断条件
- 其他三方的参与承诺是否有约束力?

你
河岸土地管理者兼生态廊道协调员- 目标
- 连接四个地块,同时保障每个人的生计
- 担忧
- 只依靠善意,把损失集中给某一位管理者
- 外部选择
- 管理彼此分断的小型保育区
- 最优反应
- 开发3/全员保育8/单独保育−2
- 判断条件
- 只有意向信号时三人仍开发;有制度时三人转向保育。